厚生年金は給与から毎月保険料が引かれるため、「会社と折半しているのに負担額が大きいのではないか」「国民年金より不利なのではないか」と感じる人も少なくありません。しかし、厚生年金と国民年金は同じ年金制度でも仕組みや保障内容が大きく異なります。この記事では、厚生年金の保険料の決まり方、国民年金との違い、労使折半の意味について整理し、実際にどちらが有利なのかを解説します。
厚生年金と国民年金はそもそもの制度が違う
国民年金は、日本に住む20歳から60歳未満の人が加入する基礎的な年金制度です。自営業者、学生、無職の人などが対象となり、保険料は基本的に全員が一定額を負担します。
一方、厚生年金は会社員や公務員などが加入する制度で、国民年金に上乗せされる形になっています。そのため、会社員は厚生年金保険料を支払うことで、将来は国民年金部分に加えて厚生年金部分も受け取る仕組みです。
つまり、単純に毎月支払う金額だけを比較すると厚生年金の方が高く見えますが、受け取れる年金の種類が多い点を考慮する必要があります。
厚生年金の保険料はなぜ高く感じるのか
厚生年金の保険料は、給与や賞与の金額に応じて決まります。現在の保険料率は一定割合で、本人と会社が半分ずつ負担する労使折半の仕組みです。
例えば月給が高い人ほど支払う保険料も増えるため、低所得者から見ると「国民年金よりかなり高い」と感じる場合があります。しかし、その分だけ将来受け取る厚生年金の金額も給与水準や加入期間に応じて増える仕組みになっています。
また、会社が負担している分は本人の給与明細には表示されにくいため、実際には本人負担分以上の保険料が年金制度に拠出されています。
労使折半なのに国民年金より負担が大きい理由
厚生年金が国民年金より高く見える理由は、厚生年金が単なる老後資金の積立ではなく、所得比例の社会保険制度だからです。
国民年金は基本的に定額保険料で、将来受け取れる老齢基礎年金も加入期間によって決まります。一方、厚生年金は現役時代の収入に応じて保険料を負担し、その分だけ報酬比例部分の年金が上乗せされます。
例えば年収が高い会社員は国民年金だけ加入している人より多く保険料を払いますが、その分、老後の年金額も増えます。このため、単純に「払った額÷もらえる額」だけで比較すると制度の目的を見誤ることがあります。
厚生年金には年金以外の保障も含まれている
厚生年金のメリットは老後の年金額だけではありません。障害厚生年金や遺族厚生年金など、現役世代に万一のことがあった場合の保障も含まれています。
例えば、病気や事故によって働けなくなった場合、厚生年金加入者は国民年金加入者より手厚い障害年金を受け取れる可能性があります。
また、会社員の場合は健康保険など他の社会保険制度とも一体的に運用されており、単純な老後資金としてだけ比較することはできません。
社会保険加入拡大が進められる理由
パートタイマーや短時間労働者への社会保険加入拡大については、企業負担や本人負担が増える面があります。そのため、「単なる負担増ではないか」と感じる人がいるのも事実です。
一方で、厚生年金に加入することで、将来の年金額が増えるだけでなく、現役時代の保障も充実します。特に老後の所得格差を小さくするという目的もあります。
制度変更には負担面とメリット面の両方があるため、「企業のため」「個人のため」と一方向から見るのではなく、社会保障全体の仕組みとして考えることが重要です。
厚生年金と国民年金を比較するときのポイント
厚生年金が得か損かを判断するには、毎月の保険料だけではなく、受給期間、給与水準、会社負担分、保障内容まで含めて考える必要があります。
例えば同じ40年間加入した場合でも、会社員は給与に応じて厚生年金額が変わります。そのため、低所得の会社員と高所得の会社員では負担額も受給額も大きく異なります。
年金制度は個人の貯蓄商品ではなく、現役世代が高齢世代を支える社会保険制度です。そのため、単純な利回り比較では制度の特徴を正確に判断できません。
まとめ：厚生年金は負担が大きく見えるが国民年金とは役割が違う
厚生年金は給与に応じて保険料が決まるため、国民年金より負担額が大きく感じられることがあります。しかし、厚生年金には国民年金に上乗せされる年金給付や、障害・遺族保障などの仕組みがあります。
労使折半によって会社も保険料を負担している点も大きな特徴です。毎月の支払い額だけを見るのではなく、将来受け取れる年金や社会保障全体の価値を含めて判断することが大切です。
コメント