冷水を追い焚きするのと普通にお風呂を沸かすのはどちらが節約？給湯効率の違いを解説

お風呂のガス代や電気代が気になる中で、「冷たい水を浴槽に入れて追い焚きするのと、最初から普通にお湯張りするのはどちらが安いの？」と疑問に感じる人は少なくありません。

一見すると、どちらも最終的な水量と温度が同じなら、エネルギー量も同じに思えます。しかし実際には、給湯器の仕組みや熱効率によって差が出る場合があります。

この記事では、追い焚きと通常のお湯張りの違いや、節約になりやすい使い方についてわかりやすく解説します。

基本的には「普通にお湯張り」の方が効率的なことが多い

一般的には、冷水を浴槽へ入れてから追い焚きするより、最初から設定温度でお湯張りした方が効率が良いケースが多いです。

これは、追い焚き機能が浴槽内のお湯を循環加熱する仕組みだからです。

方法	特徴
通常お湯張り	給湯器で直接加熱
追い焚き	循環しながら加熱

通常のお湯張りは、給湯器が効率良く温度調整しながら給湯できるため、熱ロスが比較的少なくなります。

追い焚きは便利ですが、加熱効率では不利な場合があります。

追い焚き機能は、本来は冷めた残り湯を再加熱するための機能です。

そのため、完全な冷水状態から大量加熱する使い方は、効率面で最適とは限りません。

特に冬場は浴槽や配管から熱が逃げやすく、追い焚き時間が長くなるケースがあります。

長時間追い焚きはガス代増加につながることもあります。

最近のエコジョーズやエコキュートなど、高効率給湯器では条件によって差が小さいケースもあります。

また、オール電化かガスかでもコスト構造が変わります。

そのため、「絶対にこちらが安い」と単純化できない部分もあります。

ただし一般家庭では、通常お湯張りの方が効率的と言われることが比較的多いです。

実際には、「追い焚きかお湯張りか」よりも、使い方全体で差が出るケースも多くあります。

例えば以下のような習慣は節約効果が大きいと言われています。

特に家族の入浴時間がバラバラだと、何度も追い焚きすることになりやすく、光熱費が増えやすくなります。

浴槽保温シートを使う家庭もあります。

理論上は、同じ水量を同じ温度まで上げるなら必要熱量はほぼ同じです。

しかし実際は、加熱途中で熱が逃げたり、配管循環ロスが発生します。

そのため、実際の家庭環境では完全に同じ条件にならないことが多いです。

給湯器効率＋熱ロス差が節約差につながります。

冷水を追い焚きして温めるより、通常のお湯張りで最初から適温のお湯を入れる方が、一般的には効率的と言われています。

追い焚きは本来、冷めた残り湯を温め直す用途に向いており、完全な冷水加熱では熱ロスが増える場合があります。

ただし、給湯器の種類や家庭環境によって差は変わります。実際の節約では、追い焚き回数を減らす・保温する・連続入浴するなど、日常の使い方全体の方が影響が大きいケースも多くあります。