クレジットカードのリボ払いと一括払いには、それぞれのメリット・デメリットが存在します。特に、リボ払いの利率や遅延損害金が問題になったり、一括払いと比較して損得があるのではないかと疑問に思うこともあるでしょう。本記事では、リボ払いと一括払いの違い、支払い遅延が及ぼす影響、そして金融事故のリスクについて詳しく解説します。
リボ払いと一括払いの違いとは？
リボ払いは、購入金額を分割して支払う方法で、通常、金利がかかります。リボ払いの利率は、年間15～18%と高めですが、毎月の支払い金額が一定であるため、計画的に支払いができるという利点もあります。
一方、一括払いは、購入した商品やサービスの代金を全額支払う方法で、基本的には利息がかからないため、支払額が確定し、手数料が発生しないのが特徴です。しかし、支払いを一度に行うため、大きな負担になることがあります。
リボ払いの利率と遅延損害金について
リボ払いの利率は年間15～18%が一般的で、毎月のリボ払い金額に応じて利息が発生します。長期的に支払いが続くと、総支払額は元本以上になる可能性もあります。
一方、支払いが遅れた場合には遅延損害金が発生します。遅延損害金の利率は、リボ払いの利率よりも少し低い、年間14%前後が一般的です。しかし、支払いが遅れた場合は、遅延損害金が加算されるだけでなく、信用情報にも影響を与える可能性があります。
支払いが遅れた場合のリスクと影響
支払いが期日通りに行われなかった場合、リボ払いの残高には遅延損害金が加算されるだけでなく、信用情報に記録が残ることになります。このような金融事故の履歴があると、今後のクレジットカードの利用やローンの審査に影響を与える可能性があります。
また、クレジットカード会社からカードが停止されたり、限度額が下げられたりすることもあります。そのため、支払いが遅れることのリスクは、単に金銭的な損失だけでなく、今後の金融生活にも影響を及ぼします。
一括払いとリボ払いの損得について
一括払いとリボ払いでは、支払い方法の違いが大きな影響を与えます。一括払いは利息がかからず、全額を早期に返済できるため、経済的に有利と言えます。
リボ払いは、確かに月々の支払い額が少なくて済むメリットがありますが、利息がかかるため、長期的には支払う金額が増えてしまいます。例えば、100万円をリボ払いにした場合、利息が加算されることで、最終的には100万円以上支払うことになる可能性があります。
金融事故として記録されるリスク
リボ払いでも、一括払いでも、支払いが遅れると金融事故として記録される可能性があります。この記録は、CIC（信用情報機関）などに残り、今後のクレジットカード申請やローンの審査に悪影響を与えることになります。
金融事故として記録されると、他のカードの利用が制限されたり、新たな借入れが難しくなったりするため、特に長期間の支払い遅延は避けるべきです。
まとめ
リボ払いと一括払いの選択にはそれぞれメリット・デメリットがあり、特に支払い遅延の影響には注意が必要です。リボ払いは利率が高く、長期間支払いが続くと元本以上を支払うことになる可能性があるため、計画的な支払いが求められます。
支払いが遅れると、遅延損害金が発生し、信用情報にも影響を与える可能性があるため、期日通りに支払うことが最も重要です。リボ払いを利用する際は、無理のない返済計画を立てることをお勧めします。
コメント