オリックス生命の「ライズ」を契約し、2年間の支払い後に契約内容の見直しを検討している方も多いかと思います。現在、支払い額が低くなり、利率が良くなったとのことですが、解約して新しく加入する方が得策なのか、それともニーサで運用した方が良いのか、どの選択肢が最もお得になるのでしょうか？この記事では、その選択肢を検討します。
オリックス生命「ライズ」の現状と契約内容
オリックス生命の「ライズ」は、保障内容と利率の良さが魅力的な商品ですが、年齢が上がるにつれて保険料が増加する点が気になることもあります。今回のケースでは、年齢が上がったにもかかわらず、支払い額が減少しており、同じ保障が受けられるという点で利率が改善されたことが伺えます。
契約を続けるか解約するかは、実際に支払っている保険料と、将来受ける保障内容を総合的に判断する必要があります。
解約後に新規加入する場合のメリット・デメリット
解約して新しく加入する場合、現在の契約内容と比べてどのようなメリット・デメリットがあるのでしょうか？まず、新規加入すると保険料が若干低くなる可能性があります。しかし、解約時に発生する損失（今回は10万円）がある点に注意が必要です。
また、新規加入時には新たに健康状態の審査を受ける必要があり、年齢や健康状態によっては保険料が増加する場合もあります。そのため、解約して新規加入することが必ずしも有利になるとは限りません。
ニーサ（NISA）での運用との比較
ニーサ（NISA）は、投資信託や株式を非課税で運用できる制度であり、保険とは異なる資産運用手段です。仮にニーサで運用する場合、リスクがある一方で、高いリターンを得る可能性もあります。
「ライズ」のような保障型商品とは異なり、ニーサで運用する場合は、元本保証がないことを理解した上で投資する必要があります。ただし、投資信託や株式で運用すれば、長期的にリターンを最大化できる可能性もあるため、リスクを取って積極的に運用を行いたい方には有力な選択肢と言えるでしょう。
どの選択肢が最適か？
最終的にどの選択肢が最適かは、現在の保障内容、将来のリスク、そしてリターンをどう捉えるかに依存します。
例えば、保障が重要であり、将来の安心を確保したい場合は、現在の契約を続けるのも良い選択肢です。一方で、より少ない支払いで大きなリターンを期待する場合は、ニーサでの運用を選ぶことも考えられます。
まとめ
オリックス生命の「ライズ」を解約して新たに加入するか、現在の契約を続けるか、またはニーサで運用するか、それぞれの選択肢にはメリットとデメリットがあります。契約内容を総合的に評価し、自分のリスク許容度や将来設計に最適な選択肢を選ぶことが重要です。
契約見直しや投資信託の選択に関しては、専門家の意見を聞くことも一つの方法です。慎重に検討して、将来の資産形成を計画的に行いましょう。
コメント