「65歳で定年するよりも64歳11ヶ月で退職して失業給付を150日間受ける方が得だ」と言われることがありますが、このアドバイスにはいくつかの注意点があります。特に、失業給付期間中に年金が受け取れないことや、繰り下げ受給にならないことを考えると、実際にはメリットが少ない可能性があります。この記事では、失業給付と年金受給の関係について解説し、この方法が本当に得かどうかを検討します。
失業給付と年金受給の関係
退職後、年金を受け取るタイミングを遅らせることができる「繰り下げ受給」がありますが、失業給付を受け取っている期間中は年金の支給が停止されます。このため、失業給付を150日間受ける選択肢を取ると、その期間中は年金が支給されないことになります。
また、失業給付を受けることで年金の繰り下げ受給ができない場合、結局その分の年金が後に支払われることはなく、長期的には損失が出る可能性があります。
失業給付を受ける際のメリット・デメリット
失業給付を受ける最大のメリットは、一定期間、収入が得られることです。特に、定年後に新たな仕事を探す前に一時的に収入を得たい場合に有用です。しかし、年金との関係を考慮すると、最終的に長期的な年金の受け取り額が減ることを考慮する必要があります。
失業給付を受けることによって、年金の受け取りが先送りになるため、最終的には得られる年金額が少なくなる可能性があります。特に、年金受給開始年齢が遅れると、その期間分の年金の合計額が減ってしまうことを理解しておくことが重要です。
年金の繰り下げ受給について
年金の繰り下げ受給は、年金の受け取り開始年齢を遅らせることで、受け取る年金額を増やす方法です。しかし、失業給付中は年金の受け取りが停止されるため、繰り下げ受給のメリットを最大化できません。
そのため、65歳で定年してすぐに年金を受け取る方が、失業給付を受ける方法よりも、長期的には有利な場合が多いです。特に、健康面や生活状況に応じて、年金を早めに受け取る方が安定的に生活できることが多いです。
実際にどちらが得かを比較する方法
「失業給付を150日受けることで得られるメリット」と「年金の繰り下げ受給によるデメリット」を比較するためには、具体的なシミュレーションを行うことが有効です。実際に失業給付を受ける期間中に得られる収入額と、繰り下げ受給による年金額の減少分を比較し、どちらがより有利かを判断する必要があります。
年金の繰り下げ受給が有利となるのは、長期間にわたって年金を受け取る場合ですが、短期間の場合やすぐに年金を受け取る必要がある場合は、失業給付を受ける選択肢が有利になることは少ないです。
まとめ：失業給付と年金の最適な選択肢
失業給付を受けることは一時的な収入源にはなりますが、年金との関係を考えると、長期的には不利な点が多いです。年金の繰り下げ受給を希望する場合、失業給付中に年金が支給されないため、そのメリットを享受できません。
そのため、年金の受け取りタイミングや失業給付の受給期間を慎重に検討し、自分のライフスタイルや将来の計画に合った選択肢を選ぶことが重要です。結局、手間や時間を考慮すると、65歳で定年し年金を受け取り始める方が現実的で得策な場合が多いでしょう。
コメント