車の任意保険に加入しない人と、「年金は将来もらえないから払わない」と考える人。この二つのタイプには、共通する思考パターンがあるように見える一方で、それぞれ異なる背景やリスクに基づいて判断しているケースもあります。この記事では、それぞれの選択の背後にある思考やリスク認識の違いを明らかにし、今後の選択の参考になるよう整理しました。
任意保険に加入しないという選択
車の任意保険は強制ではないものの、万が一の事故に備えるために重要な役割を果たします。にもかかわらず加入しない人の主な理由は、「事故を起こすつもりはない」「自分は安全運転だから必要ない」「保険料が高い」というものが多い傾向です。
しかし、交通事故は自分が原因でない場合でも巻き込まれるリスクがあるため、任意保険に入っていないことが重大な経済的負担につながる可能性があります。加害者となった場合、数千万単位の賠償責任を個人で負うことになるケースもあります。
年金を払わないという選択の背景
「将来どうせ年金がもらえない」と考えて年金の支払いを拒む人も少なくありません。背景には、年金制度に対する不信感や、将来の給付水準の不透明さなどがあります。
しかし、公的年金は単なる「老後の積立」ではなく、万が一の障害や死亡の際の保障（障害年金・遺族年金）も含まれている社会保障制度の一環です。支払わないことは将来のセーフティネットを自ら放棄するリスクがあります。
両者に共通するリスク回避意識の傾向
任意保険にも年金にも加入しない人は、「コストが今かかること」に対しての心理的な拒否感や、「自分は大丈夫」という過信が共通点として見られます。また、制度や仕組みそのものに対する不信感や疑念も動機となっていることがあります。
一方で、制度の仕組みを十分に理解しないまま「損」と決めつけてしまうケースも多く、情報不足が判断を誤らせていることも考えられます。
リスクにどう備えるか？ “想定外”を前提に考える重要性
人生には予期せぬリスクがつきものです。事故や病気、失業、老後など、あらゆる不測の事態を前提に備えることで、生活の安定性が確保されます。任意保険や公的年金は、まさにそうしたリスクへの備えの手段です。
「今必要ない」「自分には起きない」ではなく、「起きたときに困らないためにどう備えるか」を視点に変えることが、将来の安心につながります。
実例：任意保険未加入による後悔と、年金受給の誤解
過去に任意保険に加入していなかったある20代男性が、追突事故の加害者となり、裁判で約1200万円の賠償責任を個人で負うことになりました。任意保険があれば支払額はほぼゼロだったはずです。
また、「年金なんて期待できない」と20代から未納だった女性が40代で大病を患い、障害年金の対象外に。結果、医療費も生活費も自己負担となり、経済的困窮に陥りました。
まとめ：未来の自分を守る“自己防衛”としての制度活用
任意保険も年金も、目に見えにくい支出であるため軽視されがちですが、どちらも「未来の自分」への備えという視点で見れば、大切な自己防衛手段です。制度の仕組みを理解し、感情ではなく情報に基づいた判断をすることが、将来の後悔を防ぐ第一歩になります。
コメント