金融機関で使い込みなどの不正が発覚すると、不安に思うのは当然のことです。過去に問題があった銀行や信用金庫に自分の預金を預けても大丈夫なのか、逆に再発防止策が徹底されていて安心なのか。このような疑問に答えるために、この記事では使い込みが発覚した金融機関とどう付き合っていくべきかをわかりやすく解説します。
金融機関での使い込みとはどういうことか
「使い込み」とは、職員が顧客の預金や資産を不正に引き出したり、横領したりする行為を指します。これは犯罪であり、刑事罰の対象になります。
発覚した場合、その職員だけでなく、金融機関の管理体制や内部統制の問題としても厳しく問われます。そのため、金融庁や地方自治体が指導に入り、再発防止の対策が取られるケースがほとんどです。
不正発覚後の金融機関は安全なのか？
一概に「危ない」「安全」とは言い切れませんが、不正が表面化した後の金融機関では、再発防止のための監査強化や職員教育が強化される傾向にあります。
たとえば、過去に不祥事を起こした地方銀行では、外部監査の導入や、預金者への取引履歴の定期開示制度が設けられるなど、透明性が向上したという例もあります。
信頼回復に向けた取り組みを見極めるポイント
- 金融庁や第三者機関の指導内容が公開されているか
- 再発防止策（監査体制や内部通報制度など）の具体性
- 地域住民や顧客からの信頼回復に向けた行動（説明会・謝罪など）
これらが誠実に実行されていれば、リスクは相対的に下がると考えられます。
全額預けるのは避け、リスク分散を心がけよう
たとえ改善が見られても、資産のすべてを一つの金融機関に預けるのはリスクが伴います。複数の銀行に分散して預けることで、不測の事態に備えるのが鉄則です。
また、銀行ごとに預金保険制度（1,000万円＋利息までの保証）が適用されるため、分散することで保護の範囲も広がります。
再発防止中の金融機関とどう付き合うべきか
再発防止策が明確で、外部からの監査が機能していれば、その金融機関に一定額の預金を維持することは問題ないでしょう。むしろ、改善された仕組みの恩恵を受けられる可能性もあります。
ただし、定期的に通帳の記帳やネットバンキングのチェックを行い、不審な動きがないか確認する習慣も大切です。
まとめ：信頼とリスクのバランスが大切
使い込みが発覚した金融機関に預金を預けること自体は、再発防止策や信頼回復の努力が見られれば必ずしも危険とは言えません。しかし、資産の分散・情報収集・モニタリングといったリスク管理を徹底することが、これからの時代には必要です。
「再発防止中＝安全」と捉えるのではなく、「過去に問題があった＝より注意が必要」と考え、賢く付き合っていきましょう。
コメント