現金派とキャッシュレス派どっちが得?メリット・デメリットを生活目線で比較

決済、ポイントサービス

「現金派?キャッシュレス派?」という話題は日常でもよく出ます。どちらが正解というより、生活スタイルやお金の管理方法によって向き不向きが分かれます。本記事ではそれぞれの特徴を整理し、自分に合う選び方を考えていきます。

現金派のメリット

現金は使った金額が目に見えるため、使いすぎ防止につながります。

また、通信障害や端末トラブルの影響を受けない点も安心材料です。

現金派のデメリット

ポイント還元がなく、支払いのたびにお釣り管理が必要になります。

ATM手数料が発生すると、実質的なコストが増えることもあります。

キャッシュレス派のメリット

ポイント還元や履歴管理ができる点が大きな利点です。

家計簿アプリと連携すれば支出管理がしやすくなります。

キャッシュレス派のデメリット

使った実感が薄れ、支出が増えやすい傾向があります。

システム障害やバッテリー切れで使えない場面もあります。

実例で考える使い分け

例えば日常のスーパーやコンビニではキャッシュレス、個人商店や小規模店舗では現金、という併用スタイルが現実的です。

医療機関や地方店舗では現金のみのケースもあります。

家計管理の観点

「自分が管理しやすい方法」を選ぶことが最優先です。

数字で管理できる人はキャッシュレス向き、感覚で管理する人は現金向きとも言えます。

安全性の違い

現金は紛失すると戻りにくいですが、キャッシュレスは不正利用時の補償制度があります。

一方でIDやパスワード管理は重要になります。

まとめ

現金とキャッシュレスにはそれぞれ利点があります。還元や利便性を重視するならキャッシュレス、支出管理のしやすさや安心感を重視するなら現金が向いています。生活環境に合わせて併用するのが現実的な選択です。

コメント

タイトルとURLをコピーしました