アフラックがん保険「フォルテ」と「ミライト」の違いとは？補償見直しのポイントをわかりやすく解説

がん治療の進歩とともに、保険の内容も進化しています。過去に加入したがん保険が、現在の医療事情に合っていないと感じる方も多いのではないでしょうか。今回は、アフラックの旧商品「フォルテ」と新商品「ミライト」の補償内容の違いについて詳しく解説し、見直しが本当に必要か判断するためのポイントを紹介します。

フォルテの補償内容をおさらい

「フォルテ」は10年以上前に販売されていたがん保険で、特約によって放射線治療・抗がん剤治療・ホルモン療法を目的とした通院に対して給付金（1日いくら、通算120日まで）が支払われます。

当時の標準的な保障設計ではありますが、現在の治療は長期化し、通院ベースでの抗がん剤治療やホルモン療法が中心になってきています。これにより、120日という上限に達するリスクが高まりつつあるのが実情です。

アフラックの新商品「ミライト」では、放射線治療・抗がん剤治療・ホルモン療法・緩和療養などに対して月単位で給付金（5万円または10万円）が支払われる設計となっており、しかも通算日数の上限がなく終身で支給されるのが大きなポイントです。

たとえば、月に1回の抗がん剤治療を受ける場合、「ミライト」では1か月単位でまとまった保障が確保できます。これにより、治療が数年にわたるケースにも備えることが可能になります。

保障内容が増えれば保険料も上がります。大切なのは、自分の年齢・家計状況・健康状態にあったプランかどうかを見極めることです。

たとえば、50代での追加保障は割高になる傾向がありますが、今後の通院が想定されるなら保険料を払ってでも保障を厚くする価値はあります。一方、がん家系でなく健康状態が安定している方であれば、現行プランの維持も選択肢になります。

ある40代女性は、フォルテからミライトへの切り替えを行い、月額10万円の治療給付金を追加しました。その後、乳がん治療で長期間のホルモン療法が必要となり、ミライトの保障により年間120万円の給付金を受け取りながら、治療と仕事の両立が可能になったという事例があります。

このように、生活に直結する実益が得られる場合、保障の最新化は確かなメリットとなります。

がん保険の見直しは単なる商品変更ではなく、将来の治療費リスクに対する安心の先払いともいえます。現在の保障内容に不安がある、あるいは治療の長期化リスクを感じるなら、「ミライト」への見直しを前向きに検討しても良いでしょう。

とはいえ、保障内容や保険料は個人の事情によって最適解が異なります。保険のプロに一度相談することも、後悔しない選択につながります。