公務員として産休や育休に入る際、標準報酬月額がどのように扱われるのかは将来の年金や手当額に直結する重要な問題です。特に時短勤務などで収入が減っていた期間を含む場合、提出を求められる「年間報酬平均による申立書」が悩みのタネになることも。本記事ではその仕組みと提出すべきかどうかの判断材料を丁寧に解説します。
標準報酬月額とは？育休や年金にどう関わる？
標準報酬月額とは、給与（基本給＋手当など）を基に保険料や将来の年金給付額を決定するための基準額です。公務員でも社会保険加入者と同様に、産休や育休中もこの標準報酬月額が活用されます。
育児休業給付金や将来の厚生年金受給額は、この標準報酬月額をもとに計算されるため、正確な設定は非常に重要です。
なぜ「年間報酬平均による申立書」が届くのか
育児休業中や産休直前に「時短勤務」「欠勤」「休職」などにより月ごとの給与が大きく変動した場合、その数カ月間の報酬だけで新しい標準報酬月額を決めると、本来の収入よりも大幅に低く算定されてしまう可能性があります。
そのような不利益を避けるために、年間（12カ月）の平均報酬で判断できる制度があり、必要に応じて申立書の提出が求められるのです。
提出すべきか？それとも不提出が有利か？
申立書を提出することで「標準報酬月額が高くなる」場合は、将来の年金額や育児休業給付金の算定基礎が有利になります。したがって、直近の数カ月が時短勤務や産休で著しく低かった場合は、提出が推奨されます。
一方で、直近の数カ月の報酬が高めで、12カ月平均にすると逆に等級が下がる場合は、不提出の方が有利になる可能性もあります。この判断には職場の人事担当者や年金担当部署への確認が不可欠です。
判断に迷ったらチェックしたいポイント
- 直近3カ月の報酬が一時的に低かったか？
- 12カ月平均にすると報酬月額は上がるか？
- 育児休業給付金や将来の厚生年金額に影響があるか？
これらの観点から見て、申立書の提出で標準報酬月額が上がるようであれば、申立書を提出するメリットが大きいです。
事例：2等級下がったが申立書で回復したケース
ある地方公務員の方は、育休直前に時短勤務となり、3カ月の報酬月額が2等級下がってしまいました。申立書を提出したところ、12カ月平均では本来の水準と一致し、結果として将来の年金も本来通りの等級に維持されました。
逆に、申立書を提出しなかった別のケースでは、本来の収入と比べて著しく年金額が減ってしまった例もあります。公務員制度における等級差は年金に数万円単位の差が生まれることもあります。
まとめ：申立書は有利な場合に積極的に活用を
産休や時短勤務などによって報酬が一時的に減少している場合は、「年間報酬平均による申立書」を提出することで、将来の不利益を回避できる可能性があります。
- 標準報酬月額が下がりすぎている場合は提出を検討
- 判断は人事または年金担当に相談を
- 提出によって育休手当や年金額が有利に働くことがある
少しの手続きで大きな差が出ることもあるため、制度を正しく理解し、慎重に判断することが大切です。
コメント