教育資金の準備や将来の資産形成を考える際に、貯蓄・学資保険・NISAのどれを選ぶべきか迷うことはよくあります。本記事では、それぞれのメリット・デメリットを比較し、より効率的な運用方法について解説します。
1. 貯蓄・学資保険・NISAの基本的な特徴
まず、それぞれの特徴を簡単に整理しましょう。
| 項目 | メリット | デメリット |
|---|---|---|
| 貯蓄（普通預金・定期預金） | 元本保証・流動性が高い | 利息がほぼゼロに近い |
| 学資保険 | 計画的に貯められる・保険としての機能も | 利率が低く、解約時に元本割れの可能性あり |
| NISA（つみたてNISA・新NISA） | 運用益が非課税・長期運用で資産増加が見込める | 元本保証なし・リスクがある |
2. 既存の資産運用の現状分析
現在の運用状況を見ると、以下の点が特徴的です。
- iDeCo（月8,000円）：老後資産形成に有効
- 個人年金（月15,000円）：老後の生活資金確保
- NISA（月25,000円）：資産形成を目的に運用中
- 学資保険5本契約：うち3本の利率が低い
- 余剰資金を貯蓄
特に学資保険に関しては、5本契約のうち利率が低い3本を解約してNISAへ移行するかどうかがポイントになっています。
3. 学資保険を解約してNISAへ移行すべきか？
学資保険の利率が低い場合、運用効率が悪くなるため、以下の判断基準を考えるとよいでしょう。
・学資保険の解約を考えるべきケース
- 解約時の返戻金が元本割れしない
- すでに教育資金の貯蓄が十分ある
- NISAの運用リスクを許容できる
・学資保険を継続した方が良いケース
- 満期まで持つことで確実な教育資金を確保できる
- 解約時の元本割れが大きい
- 運用リスクを取らず、確実に積み立てたい
質問者のケースでは、3本の学資保険の利率が低いことを考えると、解約してNISAで運用する選択肢は合理的です。ただし、学資保険は確実に教育資金を確保できるため、完全にNISAへ移行するのではなく、一定額は安全資産として残すことも重要です。
4. NISAで運用するならオルカン or S&P500？
解約した資金をNISAで運用する場合、オルカン（全世界株式）とS&P500（米国株式）のどちらを選ぶか迷うこともあるでしょう。
・オルカンの特徴
- 全世界に分散投資できる
- リスク分散に優れている
- 先進国・新興国の成長を享受可能
・S&P500の特徴
- アメリカの大型企業500社に投資
- 過去の成績が優秀（長期的に右肩上がり）
- 米国経済の成長に依存
分散性を重視するならオルカン、米国経済の成長を信じるならS&P500が適しています。どちらかに偏るのではなく、半分ずつ分けるのも良い戦略です。
5. まとめ：最適な資産配分を考える
現在の資産配分を考慮すると、以下のような運用方法が選択肢となります。
- 学資保険のうち、利率の低い3本を解約
- 解約資金の一部をNISA（オルカン・S&P500）に振り分け
- 一定額は安全資産として貯蓄に回す
- iDeCoや個人年金は継続
学資保険を解約してNISAに移行する場合、運用リスクを理解した上で、適切な分散投資を行うことが重要です。安定性と成長性をバランスよく考慮し、無理のない資産運用を目指しましょう。
コメント