「 の Oliveプラチナ と プラチナプリファード を両方持てば、たとえば400万円ずつ決済して 2 × 40,000 pt のように得ができるか？」――このような疑問を持つ人は多いかもしれません。本記事では、両カードの特性・条件・ポイント制度を整理し、「両持ち」が現実的に“お得”になるかを考えてみます。
Oliveプラチナとプラチナプリファード、それぞれの特徴
まず両カードの基本情報を押さえましょう。
- プラチナプリファード — 年会費33,000円、通常還元率1％、特約店での還元＋α、年間利用に応じたボーナスポイント（100万円ごとに10,000ポイント、最大40,000ポイント）など、ポイント還元重視の“高還元型”プラチナカード です。旅行保険や空港ラウンジなどのプラチナ特典も付帯。:contentReference[oaicite:1]{index=1}
- Olive プラチナプラチナプリファード — 同じく年会費33,000円で、Oliveアカウントとの組み合わせによるキャッシュレス・バンキングサービスや、支払方法の柔軟性（クレジット・デビット・デビット即時引き落としなど）が特徴。ポイント還元もある程度あり、ライフスタイルに応じた使い分けが可能とされています。:contentReference[oaicite:2]{index=2}
「両持ち」で期待できるのはどんなときか
両カードを持つことで、次のような使い分けが可能です。
- プラチナプリファードで還元重視の高利用分をまとめる（高ポイント獲得を狙う）。
- Olive側で銀行キャッシュカード機能やデビットモードを使う、あるいは別の支払い／引き落とし口座として分ける。
- 用途をカードで明確に分けることで、家計管理・支出管理をしやすくする。
このような“用途分離 + ポイント効率最大化”の使い分けが可能な人にとっては、両持ちは一定の合理性があります。
ただし、「400万円ずつ決済で 2 × 40,000 pt」は簡単ではない理由
想定されているような「プラチナプリファードで400万円＝40,000pt、Oliveでさらに400万円＝もう1回40,000pt」のように単純に得になるとは限りません。主な理由は次のとおりです。
- プラチナプリファードの年間ボーナスは「100万円ごとに10,000pt」であって、400万円決済して必ず40,000ptになるとは限らない（支払対象・決済方法・特約店利用など条件あり）:contentReference[oaicite:3]{index=3}
- Olive側であっても、還元率や特典の条件、使い方によっては“重ね取り”が難しい可能性がある。たとえば、デビットモードや支払い方法、銀行口座との紐付けなど制約がある。:contentReference[oaicite:4]{index=4}
- 両カード分の年会費（合計66,000円）がかかる — 年会費をペイするためには、かなり高い利用額とポイント還元を安定して獲得できる必要がある。
- ポイント付与条件や特約店利用の条件など、実際の“最高還元率”は限定的。理論値どおりにはならない可能性が高い。
どんな人なら「両持ち」が現実的か
両持ちでメリットを得やすいのは、以下のような条件を満たす人です。
- 年間のクレジットカード利用額がかなり多く（高い支出がある）、ポイント還元による割戻しメリットが大きい人
- 生活費・支出を複数のカードで用途別に分けたい人（家計管理を明確化したい人）
- Oliveの口座機能やデビット・キャッシュカード機能を活かしたライフスタイルの人
- ポイント還元よりも付帯サービス（ラウンジ、保険、コンシェルジュなど）や使い勝手重視の人
それでも“両持ち”はリスクもある ― 年会費とポイント元取りのハードル
繰り返しになりますが、年会費合計が高いため、ポイントや還元で「年会費以上の価値」を毎年安定して得られないと、“お得”どころか“赤字”になる可能性があります。
また、ポイント還元の条件、特約店利用、支払い方法、使い分けの手間――これらを管理しなければ、思ったほどメリットを享受できないこともあります。
まとめ ― “両持ち”は可能だが「人を選ぶ」戦略
結論として、Oliveプラチナとプラチナプリファードの両持ちは、利用額が非常に大きく、かつライフスタイルや支出構造がカードの特性にマッチする人にとっては、ポイント還元やサービスの柔軟性でメリットが得られる可能性があります。
ただし、両カード分の年会費、ポイント獲得条件、管理の手間などを考えると、簡単に「両持ち＝得」とは言えません。まずは自分の年間支出や支払い方法、ライフスタイルを冷静に見直し、「本当に両持ちが有利か」を慎重に判断することが重要です。
コメント