都市選びはライフスタイルだけでなく、将来の資産形成にも大きく影響します。この記事では、収入がやや高めな横浜市勤務と、物価や家賃が安めな岡山市勤務のどちらが資産形成に有利かを、実例とデータをもとに検証します。
収入差：横浜市勤務は約13%高い
総務省の家計調査や労働統計によると、同職種であっても政令市の中では地域差があります。横浜市勤務では、同条件でも岡山市勤務より約13%ほど年収が高いというケースも報告されています。
仮に年収が横浜で520万円、岡山で460万円とすると、手取りベースで年40万円〜50万円程度の差が出る可能性があります。
生活費・物価：岡山市の圧倒的なコスパ
一方で、家賃や食費、日常品などの支出は岡山市の方が格段に安く、生活コストは月単位で数万円違うケースも珍しくありません。
特に家賃は都心と地方で2倍以上の差が出ることもあり、岡山市では中心部でも1LDKで5万円台〜、横浜市では8万円台が相場となります。
資産形成で重要なのは「可処分所得の差」
資産形成とは「収入 − 支出」で残ったお金をどう活かせるかという考え方です。
たとえば。
- 横浜勤務：手取り月33万円 − 支出月28万円 → 残り5万円
- 岡山勤務：手取り月29万円 − 支出月22万円 → 残り7万円
収入が高くても支出が同様に高ければ、結局は貯蓄や投資に回せるお金が少なくなります。
生活環境や資産運用とのバランスも考慮
資産形成の面で見ると、岡山市勤務の方が固定費を抑えやすく、残りを投資・貯蓄に回しやすいメリットがあります。
ただし、横浜市は投資機会や副業・転職の選択肢が豊富で、資産を増やす“チャンス”の面で有利な側面もあります。都会型の稼ぎ方を取り入れられる人にとっては、横浜勤務が有利な可能性も。
実例紹介：資産形成重視で都市選びをした人たち
（例1）横浜市→岡山市に転職した30代男性：「年収は50万円下がったけど、毎月の支出が8万円減り、貯金ができるようになった」
（例2）岡山市→首都圏に移った40代女性：「教育費や家賃の高さで毎月ギリギリ。投資には回せず逆に資産が減った」
このように、年収よりも“可処分所得”が資産形成の鍵となるのです。
まとめ
• 横浜市は収入面で有利だが、生活費の高さにより貯蓄率が下がるリスクがある。
• 岡山市は支出を抑えやすく、安定的な貯蓄・資産形成に向いている。
• 年収だけで判断せず、「残せるお金の額」と「投資・副収入の可能性」まで含めて判断するのが賢明。
生活スタイルや将来の計画次第でどちらが有利かは変わりますが、長期的に見て資産形成を重視するなら、支出の少ない都市が有利に働く可能性が高いです。
コメント