保険統計に基づく『最も運が悪い名前』は存在するのか？日本の調査と迷信を読み解く

「名前で人の運勢が決まる」といった話を聞いたことがあるかもしれません。特に海外では、保険統計や賠償申請データから“最も不運な名前”が特定されたという報道もあります。日本でも同様の調査はあるのでしょうか？本記事では、名前と運・事故の関係についての統計的調査と、文化的な迷信の視点から解説します。

海外で話題になる「運の悪い名前」の分析とは？

イギリスをはじめとする一部の国では、個人賠償請求データを分析し、頻繁にクレームを起こす名前を統計的に特定した例があります。たとえばDavidやJoannaといった名前が挙げられています。ただしこれは日本固有の命名文化や人口構成とは異なる背景での結果です。

日本では、生命保険会社等が赤ちゃんの名前の人気ランキングを公表していますが、事故や医療請求との相関を名前別で調査した公開データは存在しません。たとえば明治安田生命が名前の統計を調査していても、そのデータは名前の出現率であり、不運や事故との関連付けはされていません。[参照]

日本では、吉凶判断の一環として名前の画数や漢字を占う姓名判断が古くから行われています。しかし、これはあくまで占い的慣習であり、保険統計や事故履歴に基づく科学的検証は伴っていません。

また、「四（し）」や「九（く）」の語呂が死や苦を連想するとされ、それらを避ける文化はありますが、これは数字にまつわる話であり、名前そのものの事故率とは無関係です。

名前と事故や不運の発生率は因果関係を証明できません。統計的に一定の名前が事故申請に多く登場しても、それは単に人口比率や世代分布の影響かもしれず、「運が悪い名前」という結論には慎重になる必要があります。

個別に利益を得る目的で「この名前の人はリスクが高い」といった広告を出すこともありますが、その背後に科学的根拠があるとは限りません。

海外で話題になる「運が悪い名前」の研究は興味深いものですが、日本では名前と事故との相関を示す信頼できる統計調査は公表されていません。名前の画数や響きに一喜一憂するよりも、安全と健康、そして制度の理解に注力することが大切です。

結論として、「日本で最も運が悪い名前」は現時点で存在せず、名前によって事故や不運が必然的に起こるという因果関係も証明されていません。