「35歳で貯金1000万円」という数字を見て、多くの人がどう感じるでしょうか？ネット掲示板やQ&Aサイトでは「少なすぎる」「5000万は欲しい」など過激な意見も目立ちますが、それらは本当に現実を反映しているのでしょうか。本記事では、平均的な資産水準やライフスタイル、そしてSNSで拡散される極端な価値観との距離感について客観的に解説します。
統計から見る35歳の平均貯蓄額
金融広報中央委員会の「家計の金融行動に関する世論調査」（2023年）によると、30代後半の平均貯蓄額は約674万円、中央値は300万円台です。つまり、35歳で貯金1000万円を持っている人は、実は平均を大きく上回っており、「上位30％程度の貯蓄額」に入ると考えられます。
一方で、SNSや知恵袋などで見かける「35歳で5000万」などの意見は、富裕層または投資リターンに成功した一部の方に限られるケースが多く、全体像を把握するには不適切な視点ともいえるでしょう。
ライフスタイルの違いによる貯蓄格差
貯金額は家庭環境や生活コストによって大きく左右されます。たとえば、次のような違いが挙げられます。
- 実家暮らしで固定費が少ない人は、貯金が多くなりやすい
- 持ち家 vs 賃貸の差（ローン返済中か否か）
- 共働き or 単身世帯かで可処分所得に差
- 育児・教育費負担の有無
こうした背景がある中で「1000万円が少ない」と断ずるのは、あまりに短絡的と言わざるを得ません。
なぜネット上では過激な意見が多いのか
ネット掲示板では「声の大きな層」が目立つ傾向にあります。特に金融系・資産形成系のトピックでは、ハイリスク投資で成果を出した人や、元々高収入な人がマウント的に発言することも。
また、一部の回答者が「自分語り」を交えながら、「若い頃に〇〇していれば」的な自慢話を繰り返すケースもあり、情報の信頼性には疑問が残ります。
35歳で1000万円あれば将来は明るい？
ファイナンシャルプランナーの視点では、35歳で1000万円を現金または運用資産として保有しているなら、老後資金に向けた準備の“スタートダッシュ”としては上出来と評価されます。
仮に年利3%の運用を継続し、毎月5万円の積立を続けるだけでも、60歳時点で4000万〜5000万円以上の資産形成は十分可能です。むしろ重要なのは「今後の習慣と運用スタンス」だといえるでしょう。
実例：35歳から資産形成を加速させた人の話
たとえば、35歳で貯金800万円だった会社員Aさんは、iDeCoとつみたてNISAを活用して月8万円の積立を実施。資産運用を始めてから5年後には、資産総額が約1400万円に達したと語っています。
「貯金額」よりも「収入×支出×運用戦略」という3要素の最適化が重要であることを、Aさんの例は如実に示しています。
まとめ：SNSの声より“自分のペース”を大切に
「35歳で貯金1000万円は少ない」というネット上の意見は、極端な事例やマウント発言に影響されたノイズが多く含まれます。統計的には十分健全な資産形成水準です。
周囲と比較して焦るよりも、自分のライフスタイルや目標に合ったペースで、コツコツと継続的な資産形成を意識することが、長期的な成功につながります。
コメント