あいおいニッセイとチューリッヒの自動車保険を徹底比較｜違いと選び方を解説

車を購入した際に悩むのが、自動車保険選びです。特に代理店型のあいおいニッセイ同和損保とネット型のチューリッヒ保険では、保険料やサービス内容が大きく異なります。どちらを選ぶべきか迷う人も多いでしょう。本記事では、両社のメリット・デメリットを比較し、それぞれに合った選び方を解説します。

あいおいニッセイ同和損保の特徴とメリット

あいおいニッセイは大手損害保険会社で、トヨタグループとの連携も強く、自動車保険における信頼性やサポート体制が充実しています。特に以下の点で評価されています。

特に「保険に不慣れな人」や「家族に保険業界関係者がいる場合」など、継続的なサポートを重視する方には安心感があります。

保険料の高さが最大のネックです。例えば30代前半・事故歴なしのドライバーが一般車両保険を含めたプランを契約すると、年間15万円前後になることもあります。

また、代理店経由の契約は中間マージンが発生するため、同等の補償内容でもネット型に比べて割高になる傾向があります。

チューリッヒはスイス本社を持つ国際的な保険会社で、日本ではネット型自動車保険として知られています。最大のメリットは保険料の安さです。

保険料を抑えつつ、一定のサービス品質を求める若年層やセカンドカー契約者に支持されています。

ネット型ゆえに対面相談ができない点が不安と感じる人もいます。また、初めて保険に入る人には補償内容のカスタマイズが難しいと感じる場合もあります。

一部では「事故対応が機械的」と感じる口コミもあるため、万が一のときの親身な対応を期待する方には不向きかもしれません。

どちらを選ぶかは、保険料を重視するか、サポートの手厚さを重視するかに尽きます。

例えば、姉があいおいで勤務していて成績に関係するという事情がある場合、家族関係を尊重したい気持ちもあるでしょう。その一方で、家計の負担を抑えたいのであれば、チューリッヒのようなネット型の選択も十分合理的です。

30代前半のBさんは、ディーラー推奨のあいおいで初めて契約したものの、翌年チューリッヒに切り替えたことで年間保険料が約4万5千円安くなりました。事故対応もアプリから連絡でき、特に不便は感じなかったと話しています。

一方で、高齢の家族が同乗することが多いCさんは、あいおいの担当者による親身なサポートを評価し、保険料がやや高くても継続しています。

自動車保険選びに正解はありませんが、「保険料の安さ」「事故対応の信頼性」「人とのつながり」など、何を重視するかでベストな選択肢は変わります。あいおいとチューリッヒにはそれぞれに魅力と弱点がありますので、比較した上で納得のいく判断をしましょう。