生活保護を受給している方にとって、通帳の調査は定期的に行われる大切な手続きです。そこにPayPayやデビットカードの引き落とし履歴があると、役所から指摘されることがあります。本記事では、その背景と注意点、そして解約が必要かどうかの判断ポイントをわかりやすく解説します。
生活保護受給者がキャッシュレス決済を利用することの注意点
生活保護制度の趣旨は「最低限度の生活の保障」です。よって、収入・支出・資産は透明に報告する義務があります。キャッシュレス決済やデビットカードの利用は、現金以外の出金手段となるため、用途や金額に不透明さがあると疑念を招くことがあります。
とくにPayPayなどの電子マネーは現金と違い「チャージ」の履歴が残るため、実質的には隠れた資産と捉えられるリスクもあります。
PayPayやデビットカードが指摘される理由
福祉事務所は、通帳調査を通じて受給者の「収入・資産・支出状況」を把握します。PayPayへのチャージや、デビットカードでの支払いが確認された場合、「どこからそのお金が出ているのか」「支出の妥当性」は必ずチェックされます。
たとえば、現金以外でチャージした残高が収入と判断されれば、生活保護費の減額または停止のリスクもあります。
解約すべきか？判断のポイント
原則として、生活保護の趣旨に反しない使い方であれば、PayPayやデビットカードの保有そのものは禁止されていません。しかし、説明責任を果たせない場合や、定期的な指摘が精神的な負担となる場合には、解約や一時停止も選択肢です。
特に下記のようなケースでは解約を検討してもよいでしょう。
- チャージの原資や利用目的を正確に説明できない
- 第三者との金銭のやり取りに使っている
- 生活保護費以外の収入源（アルバイト等）があるが申告していない
どうしても使いたい場合の工夫
どうしてもPayPayなどを使いたい場合は、次のような対策を講じましょう。
- チャージは原則、生活保護費の範囲内で行い、その金額と使用内容を記録
- 福祉事務所に事前相談して許可を得ておく
- 買い物のレシートやスクリーンショットを保管して説明できるようにする
これにより「不正受給」と誤解されるリスクを減らすことができます。
福祉事務所との関係を良好に保つコツ
担当者とは定期的にコミュニケーションをとり、自分の状況を正直に共有することが大切です。「悪意なく使っていた」としても、伝え方一つで誤解を招くことがあります。
通帳調査で疑問を持たれた場合は、口頭ではなくメモや資料を用いて冷静に説明するとスムーズです。
まとめ：不安な場合は事前相談と透明性の確保がカギ
PayPayやデビットカードの利用は、生活保護のルール違反ではありませんが、使い方次第では誤解を招く要因になります。もし精神的な不安が大きい場合は、無理に持ち続けず、解約や利用制限を検討してもよいでしょう。
いちばん大切なのは「支援を受けながらも信頼を保つ姿勢」です。疑念を持たれない工夫をしつつ、自分に合った使い方を見つけていきましょう。
コメント