2021年から本格的に運用が始まったマイナンバーカードと健康保険証の一体化、いわゆる「マイナ保険証」制度。しかし、その導入以降、システムトラブルや誤登録問題が相次ぎ、国民の不信感が高まっています。本記事では、マイナ保険証を取り巻く現状と国民の意識、さらに今後の展望について、事実ベースで整理しながら解説します。
マイナ保険証の制度概要と導入の背景
マイナ保険証は、健康保険証の機能をマイナンバーカードに統合することで、医療情報の一元化や手続きの効率化を目指す制度です。厚生労働省は、医療DX（デジタルトランスフォーメーション）推進の柱として、原則として従来の保険証を2024年末に廃止する方針を示しています。
背景には、医療現場での本人確認の精度向上や過去の診療・投薬履歴の共有による医療の質向上など、いくつかのメリットが期待されています。
頻発するトラブルと運用上の課題
導入後、他人の情報が紐づけられていたといった登録ミスや、読み取り機器の不具合など、マイナ保険証に関連するトラブルが相次ぎました。これにより「信用できない」「怖くて使えない」と感じる国民が少なくありません。
2023年には厚労省の発表で、最大で数千件規模の誤登録が報告され、総点検と再確認作業が実施されましたが、不安感を払拭するには至っていないのが現状です。
利用率の現実と国民の受け止め方
政府は利用促進を図っていますが、2024年時点でのマイナ保険証の利用率はおおよそ40％台にとどまっており、多くの人が「保険証としてはまだ使っていない」という状況です。
ある調査では、「制度への不信」「機器の対応状況」「使い方がよくわからない」などが主な理由として挙げられており、普及が進まない原因となっています。
マイナ保険証の有効期限とその周知不足
マイナンバーカード自体の有効期限は発行から10年（未成年は5年）ですが、マイナ保険証としての利用には「健康保険資格の更新」も必要です。これに気づかずに医療機関でトラブルになるケースも出ています。
保険資格の有効期限が切れていると、医療機関で窓口負担が増えたり、自費扱いになるリスクもあるため、マイナポータルなどで事前に確認しておくことが重要です。
政治的な主張と冷静な制度判断は分けて考えるべき
一部では「マイナ保険証を廃止すべき」「政権交代で制度撤回を」などの強い主張も見られますが、制度そのものの是非と政治的感情は切り分けて考える必要があります。
現在、制度改善の動きとして「本人確認の厳格化」「医療機関側の支援」「利用者への通知強化」などの施策が進行中です。国民としては、制度の今後を正確な情報に基づいて見守り、必要であれば意見を届けることが建設的です。
まとめ：マイナ保険証は課題を抱えつつも改善が進む過渡期
マイナ保険証は、理想と現実のギャップが大きく、制度運用にも改善の余地がありますが、導入の目的自体には一定の合理性も存在します。
利用率の低さやトラブルが注目されがちですが、現時点では「使うか使わないか」を選ぶ自由も残されています。国民一人ひとりが正しい情報をもとに判断し、必要に応じて制度へのフィードバックを行うことが、より良い仕組みづくりにつながります。
コメント