障害年金には、身体障害者と精神障害者で異なる審査基準が設けられています。身体障害者は、例えば「片足を足関節で欠く」などの客観的な数値に基づいて等級が決まる一方で、精神障害者や発達障害者は就労状況や給与額が考慮されるため、不公平感を抱くことがあります。この記事では、なぜこのような差が生まれるのか、そしてその背後にある理由について掘り下げていきます。
1. 身体障害者の障害年金とその基準
身体障害者の障害年金は、肢体不自由や聴覚障害など、目に見える障害を基準にして等級が決まります。これには明確な基準があり、例えば片足を失うことや聴力が一定の基準を超える場合など、客観的で測定可能な数値によって判断されます。
そのため、給与の額は基本的に障害年金の受給資格に影響を与えません。給与が高くても障害年金を受け取ることができるため、生活に支障がない人も多いです。
2. 精神障害者と発達障害者の障害年金の審査
一方で精神障害者や発達障害者の場合、障害年金の審査基準が異なります。精神的な障害は目に見えず、客観的な基準が定まりにくいため、就労状況や収入額などが考慮されます。これが、精神的な障害を持つ人々にとっての不公平感を生む原因となっています。
障害年金の申請時には、「ひと月の給与」を記載する欄があり、これが審査において重要な要素となります。これは身体障害者にはない項目であり、精神障害者に対してのみ適用されます。
3. 生活費や障害年金の公平性の問題
一部の意見では、身体障害者が障害年金を受け取りながらも、就労に支障がなく、高い給与を得られる場合があるため、逆に精神障害者が年金を受け取る際に給与額や就労状況が審査されることに対する不公平感が強調されています。
また、障害者控除や年金の非課税措置についても、一定の優遇があることは事実ですが、精神障害者が生活に苦しんでいる場合、年金だけでは生活が厳しいこともあります。精神的な障害を持つ人々は、身体的な障害とは異なり、日常生活において直接的な目に見える障害がないため、社会的な理解や支援が不足していることも影響しています。
4. これからの障害年金制度の改善点
障害年金における公平性の問題は、今後の社会的な議論を呼ぶべき重要なテーマです。精神障害や発達障害の人々に対しても、客観的な基準に基づいた支援が必要です。また、社会保障制度においては、障害者に対する理解を深めるための教育と支援が欠かせません。
給与が審査基準に影響を与える現状を改善するためには、障害年金の審査基準そのものの見直しや、精神的な障害に対する新たな支援策が求められます。具体的には、障害の内容に応じた適切な支援が必要です。
5. まとめ：障害年金の公平性を考える
障害年金の審査基準における不公平感を解消するためには、精神障害者にも身体障害者と同様に公平な基準を設けることが重要です。また、障害者がより良い生活を送るためには、社会全体の理解と支援が必要です。障害年金を受け取ることができることは重要ですが、それだけでは十分な支援とは言えません。社会的な改善が求められる時期に来ています。
コメント