保険で1万円を積み立てて30年間続けると、155.9万円が戻ってくるというシミュレーションが示されています。この返戻率が低いと感じるかもしれませんが、実際にはどのように評価すべきなのでしょうか？本記事では、保険の積立金額と返戻率について、返戻率が低い理由や、積立保険の本質について解説します。
積立型保険とは？
積立型保険とは、定期的に保険料を積み立て、一定期間後に返戻金を受け取ることができる保険です。一般的に、終身保険や養老保険などがこれに該当します。これらの保険は、保障内容と貯蓄性を兼ね備えており、将来の資産形成の一環として利用されることがあります。
保険の積立金額と返戻率は、加入者が受け取る返戻金に大きく影響します。30年間の積立で155.9万円が戻るというシミュレーションは、年々積立額が増えていくと考えられますが、それでも返戻率が低いと感じる場合があります。
返戻率の計算方法とその意味
返戻率とは、積み立てた保険料と、契約終了時に受け取る返戻金の割合を示すものです。例えば、毎月1万円を積み立てて30年間続け、最終的に155.9万円が戻る場合、返戻率は以下のように計算できます。
積立額：1万円 × 12ヶ月 × 30年 = 360万円
返戻金：155.9万円
返戻率は、返戻金 ÷ 積立額 で計算され、155.9万円 ÷ 360万円 = 約43.3%となります。この返戻率は、一般的な投資信託などに比べると低く感じるかもしれません。
返戻率が低い理由とその背景
保険における返戻率が低い理由のひとつは、保険の性質にあります。保険はリスクをカバーするための商品であり、運用を主な目的としていません。したがって、保険料の一部は、保障に必要な費用や運営費用に充てられます。また、積立部分が投資信託のように高いリターンを目指して運用されるわけではないため、結果として返戻率が低くなることがあります。
さらに、保険会社は契約者に対する保障の提供や、運営にかかるコストをカバーする必要があるため、積立額から引かれる手数料や経費が影響します。そのため、貯蓄目的としては投資信託やNISAなどの方が効率的である場合が多いです。
保険と投資の選択肢
積立型保険の代わりに、投資信託やNISA、掛け捨て型の保険を選ぶという選択肢もあります。これらの選択肢では、手数料が比較的低く、運用次第でより高いリターンが期待できることがあります。
例えば、NISAを活用することで、投資信託や株式に投資しながら税金を節約できるため、資産運用の効率が向上します。また、掛け捨て型保険は、必要な保障を安価に提供してくれるため、保障とコストのバランスを重視する人には適しています。
まとめ
1万円を積み立てて30年間で155.9万円が戻るという返戻率は、保険の性質や費用面を考慮すると必ずしも高いわけではありません。積立型保険は保障と貯蓄性を兼ね備えた商品であり、投資信託やNISAに比べるとリターンが低い場合が多いです。しかし、将来の保障を重視する場合には有効な選択肢であり、個々のニーズに応じた商品選びが重要です。
コメント