築37年木造戸建てにおすすめの火災保険比較: 損保ジャパン vs ソニー損保

保険

築年数の経過した木造住宅をご購入されたご家庭にとって、火災保険の選び方は重要です。今回は、損保ジャパンの『THE すまいの保険』とソニー損保の『新ネット火災保険』を比較し、安心とコストのバランスを検討します。

THE すまいの保険(損保ジャパン)の特長

パッケージ型でベーシックⅠ・Ⅱ型・スリム型の3種類から補償範囲を選べます。幅広い補償内容が強みです。

建物・家財の損害に加え、復旧にかかる臨時費用補償が自動セットされ、損害保険金の最大2倍程度まで支払われるケースもある点が大きな安心材料です :contentReference[oaicite:0]{index=0}。

さらに、24時間365日対応の「すまいとくらしのアシスタントダイヤル」や、弁護士相談特約も自動付帯され、住宅修理時のトラブルにも備えがあります :contentReference[oaicite:1]{index=1}。

ソニー損保の新ネット火災保険の特長

ダイレクト販売型で、不要な補償を外せる自由設計型が特徴です。基本の火災や自然災害に加えて、水災や盗難などを自分で選択できます :contentReference[oaicite:2]{index=2}。

さらに、地震被害時には地震上乗せ特約(全半損時)で火災保険金額の100%まで補償されるため、地震リスクも安心して備えられます :contentReference[oaicite:3]{index=3}。

また、契約者自身が申込を行うことで中間コストが削減され、保険料が割安になることが多い点も魅力です :contentReference[oaicite:4]{index=4}。

両社比較まとめ(築古木造戸建て向け)

保険会社 補償タイプ 臨時費用対応 契約自由度 保険料傾向 注意点
損保ジャパン パッケージ型(選択式) 〇(特に手厚い) 中程度 やや高め 補償が過剰になる可能性
ソニー損保 自由設計型 〇(必要最低限) 高い 比較的割安 補償選択を誤ると不足リスク

戸建て・築37年・木造住宅に合う選び方

築年数が長く補償範囲を広くしたい場合はTHE すまいの保険が安心です。特に復旧費用やトラブル対応などが手厚いため、住宅の状態が古いほどメリットが実感できます。

一方で、必要最小限の補償で保険料を抑えたい方には、ソニー損保の設計自由なプランが適しています。自分で補償内容を調整できるため、不要な保証を省いてコスパよく選べます。

選ぶ際の具体的チェックポイント

  • 建物構造・築年数に応じて補償範囲を相談する
  • 日常のトラブル対応や臨時費用に備えたいなら損保ジャパン
  • 保険料を低く抑えたいなら自由設計+必要な特約選択
  • どちらも地震保険は別途加入が必要な点に注意

まとめ

地震や災害リスクが低く追加補償を不要とする場合でも、築37年の木造住宅では想定外のトラブルが起こりやすいです。

復旧費用やトラブル対応まで含めて幅広く守りたいならTHE すまいの保険、必要な補償に絞ってコストを抑えたいならソニー損保が向いています。

どちらも複数見積もりや保障内容の確認をしながら、ライフスタイルに合う選択をしてください。

コメント

タイトルとURLをコピーしました