古いがん保険から新しいがん保険に切り替えるべきか？メリット・デメリットを解説

がん保険を見直す際に、古い保険から最新の保険に切り替えるべきか悩むことがあります。特に、がん診断金や入院日額のカバー内容が異なる場合、その選択に迷ってしまうこともあります。この記事では、古いがん保険と新しいがん保険の特徴を比較し、どちらがより適しているのかを解説します。

古いがん保険と新しいがん保険の違い

古いがん保険は、がん診断金が一度だけ支給され、上皮内がんの場合は半額になるという特徴があります。これに対し、最近のがん保険では、1年に1回、回数無制限でがん診断金が支給されるなど、保障内容が広がっています。

一方、最近の保険には入院日額の補償がついていない場合が多いですが、入院が少ないと言われる現在、これが不安材料となる場合があります。特に、入院治療が多いと予想される場合、日額補償のある古い保険の方が安心できるかもしれません。

新しいがん保険では、保障内容が手厚くなる一方で、保険料が高くなることがあります。特に、入院日額が付いていない最新の保険に切り替えると、保障内容を維持しながら保険料を同じくらいに保つのは難しいかもしれません。

このような場合、保険料を抑えるためには、入院日額のオプションを外すことや、自己負担額を増やすことを検討する必要があります。また、保険会社によっては、複数の選択肢から自分に合ったプランを選べる場合もあります。

古いがん保険をそのまま続けるメリットは、入院日額の補償がついているため、万が一の入院時に安心できる点です。また、がん診断金が一度だけでも支給されるため、早期に発見された場合には確実に保障される点も魅力です。

デメリットとしては、がん診断金が1回限りであり、上皮内がんは半額になるため、診断されても十分な保障が得られない可能性がある点です。また、保障内容が限られているため、長期間の保障が必要な場合には不安が残ります。

新しいがん保険のメリットは、がん診断金が無制限で支給される点です。また、最新の医療技術に対応した保障内容が提供されているため、治療に対する不安を減らすことができます。

しかし、デメリットとして、入院日額の補償がないため、入院が長期にわたる場合の経済的な負担が大きくなる可能性があります。特に、入院を必要とするがん治療を受ける場合、生活費の補填が難しくなる場合があるため、この点は考慮する必要があります。

複数の保険会社に加入する場合、管理が面倒になり、手続きも複雑になることがあります。異なる保険会社の保険を利用すると、契約内容の把握や支払いの手続きに時間がかかるため、効率的に管理するための工夫が必要です。

また、重複して保障が重なる場合もあるため、無駄に保険料を支払わないように、各保険のカバー範囲をしっかりと確認することが重要です。複数契約する前に、どの保障が最も必要かをしっかりと見極めることが大切です。

古いがん保険と新しいがん保険の選択には、それぞれメリットとデメリットがあります。古い保険は入院日額がついており安心感がありますが、診断金が限られている点がデメリットです。一方、新しい保険は診断金が無制限であり、保障内容が手厚いですが、入院日額がないため、長期入院に対する不安があります。

保険料を同じくらいに保ちたい場合は、保障内容を見直す工夫が必要です。また、複数の保険に加入する際は管理が煩雑になることを考慮し、慎重に選択することが重要です。