車の傷はどうやって証明する？トラブルを防ぐための基本知識と対処法

歩行中に車と接触し、傷がついたと主張された場合、多くの方が「本当に自分が傷をつけたのか？」と疑問に思うはずです。特に傘など軽微な接触で傷がつくケースはまれであり、証明責任や保険の対応など複雑な問題が絡んできます。本記事では、車の傷の原因特定や調査方法、保険対応などについて具体的に解説します。

「押し付けられた傷」？車の傷の原因を見分けるには

車のボディに傷があるからといって、それがいつ・誰によってついたかを即座に断定するのは困難です。特に軽い接触では明確な傷が残らないことも多く、物理的な証拠がなければ責任を立証するのは難しいです。

警察や保険会社が行う主な検証方法には、以下のようなものがあります。

一般的なドライブレコーダー（前後カメラ型）は、車の前方と後方を映しますが、側面はほとんど映りません。側面をカバーするには、360度カメラやサイドカメラ付きの高機能モデルが必要です。

そのため、今回のように横からの接触については映像証拠が残っていない可能性が高く、相手側の一方的な主張だけでは証明力に乏しいケースもあります。

傷の発生原因を特定する際、保険会社のアジャスター（損害調査員）が物理的な接触状況、傷の特徴、現場状況を総合的に判断します。たとえば、

・傘の材質に対して傷の深さが不自然
・接触したとされる位置と傷の場所に整合性がない
・他にも同様の傷が複数ある

こうした要素があれば、「この傷は他の原因でついた可能性が高い」と判断される場合もあります。

通常、今回のように「軽微な物損」で故意性がなく、当事者同士の話し合いで解決するように警察が促した場合、傘が押収されることは基本的にありません。

ただし、刑事事件として立件される可能性がある（悪質な器物損壊が疑われる等）場合には、証拠物品として押収される可能性もゼロではありません。しかし、通常の物損でそのような処置はまれです。

一方的に修理費を請求された場合、すぐに支払わずに冷静な対応を取りましょう。以下の手順を参考にしてください。

物損事故では過失割合が重要であり、自分に明確な過失がないと判断されれば、保険での対応や支払い義務が発生しないこともあります。

車の傷の責任を問われたとき、物的証拠の有無や損傷状況の一致がカギとなります。傘などの軽微な接触による損傷で明確な証拠がない場合、法的な責任を負う必要はない可能性も高いです。

不当な請求に備えるためにも、損害保険会社へ早めに相談し、適切なアドバイスを受けることが大切です。