ローンを申し込む際に、金融機関は申込者の信用情報を確認します。CICやJICCといった信用情報機関に記録された情報は、審査の可否を左右する重要な材料となります。特に注目されるのが延滞や異動の有無、そして返済履歴の内容です。今回は「一括返済は審査上プラスになるのか？」という視点から、ローン審査の実際について解説します。
信用情報に記録される情報とは
信用情報には、契約内容・支払状況・返済の遅延などが記録されます。CICでは支払い状況が月ごとに「$（正常）」「A（延滞）」などのマークで示され、JICCでは延滞や異動情報が記録されます。
一括返済も「契約終了情報」として反映され、通常の完済と同様に評価されます。返済に問題がなかったことが確認されれば、信用情報上の評価は基本的にポジティブです。
一括返済と分割返済、審査における違い
審査において「毎月きちんと返済している」履歴は、安定した支払能力の証明として高く評価される傾向があります。特に住宅ローンなどの長期契約では、一定の返済をコツコツ続けている記録は信頼の証とされます。
一方で、一括返済は「資金力がある」とも解釈できますが、短期間で契約を終了してしまうため、返済能力を長期的に証明できないという見方もあります。
一括返済のメリットとデメリット
- メリット：延滞なく完済していることで信用毀損リスクがない／資金的余裕がある印象を与える
- デメリット：長期にわたる返済履歴が残らないため「支払い継続力」をアピールしにくい
審査では、「一括返済した＝優良顧客」とは限らず、総合的に判断されます。
実例で見る：一括返済はプラスに働いた？
ある消費者金融では、クレジットカードのキャッシング枠を短期間で完済した申込者に対して「返済能力はあるが、利用実績が少ないため慎重に審査する」との判断がなされました。
一方、他のケースでは同様の短期完済が「延滞ゼロ・完済済み」として好意的に受け止められ、審査通過に繋がったこともあります。つまり、評価は金融機関ごとに異なるということです。
ローン審査を有利にするために
一括返済そのものが不利に働くわけではありませんが、定期的に返済している記録を意図的に作るのも一つの戦略です。カードローンなどでは、小額を数ヶ月かけて返済し、信用情報に継続的な「$」マークを付けていく方法が取られることもあります。
また、複数のローンを短期間に申し込むことは避け、審査履歴を不必要に増やさないようにしましょう。
まとめ：一括返済はあくまで「中立」な評価
ローン審査において、一括返済が必ずしもプラス評価とは限りません。返済履歴全体の健全性、延滞の有無、利用実績のバランスが評価対象となります。
重要なのは「計画的にローンを利用し、約定通りに返済しているか」という点です。信用情報の内容を定期的に確認し、自身の信用スコアを正しく把握することが、審査通過への近道になります。
コメント