最近、現金価格とキャッシュレス価格に差がある店が増えてきました。キャッシュレス決済が高く設定されている場合、これは契約違反になるのか気になる方も多いのではないでしょうか。本記事では、キャッシュレス決済での価格差について、契約上の問題があるかどうかを解説します。
1. 現金とキャッシュレス決済の価格差について
現金での支払いとキャッシュレスでの支払いに価格差がある場合、特に消費者がその差を不公平に感じることがあります。しかし、これは契約上の問題があるかどうかはその店舗のポリシーによります。実際、現金での支払いとキャッシュレス支払いの価格差は、最近の経済状況を反映した価格設定であることが多いです。
そのため、店側が現金決済を優遇する理由として、キャッシュレス決済にかかる手数料をカバーするためというケースも多く見受けられます。
2. 法的に問題があるかどうか
キャッシュレス決済に対して価格を高く設定すること自体は法律で禁止されているわけではありません。ただし、商業契約において顧客への告知義務があるため、事前に支払い方法ごとの価格差について明記しておくことが求められます。もし事前の告知がなく、消費者が後から不公平に感じるような設定があった場合、消費者からの苦情や、場合によっては法的な問題に発展する可能性もあります。
また、消費者契約法や不当景品類及び不当表示防止法が適用される場合もあるので、消費者が不利に感じる設定は法律に触れる可能性があります。
3. 現金とキャッシュレス決済の価格差の事例
実際、価格差を設ける理由としては、クレジットカード会社や決済事業者に支払う手数料の負担を軽減するため、または現金支払いの方が店舗側にとって手間が少ないため現金優遇をするという理由が挙げられます。これに対して、キャッシュレス決済を行う消費者側からは、支払う際に追加の負担がかかるとして不満の声が上がることもあります。
たとえば、飲食店などで現金価格とキャッシュレス価格が異なる場合、その価格差は店舗側のコスト構造に基づいたものであることが多いです。しかし、それでも消費者からの理解を得るためには、透明な説明や事前告知が必要です。
4. まとめ: キャッシュレス決済の価格差に関する考え方
現金とキャッシュレス決済の価格差については、必ずしも契約違反に当たるわけではありませんが、店舗側は消費者に対してその価格設定の理由をしっかりと説明する責任があります。もし、消費者が不公平に感じるような設定があれば、顧客対応や法的な観点から見直しを検討するべきです。
今後、キャッシュレス決済の普及に伴い、このような価格差についての議論はさらに注目されることになるでしょう。消費者としては、事前に価格差があるかどうかを確認し、納得した上で支払い方法を選ぶことが重要です。
コメント